Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расценки адвокатской палаты Краснодарского края на 2024 год». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Адвокатская палата Краснодарского края устанавливает расценки для оказания юридических услуг юридическим лицам. Стоимость услуг зависит от сложности дела, объема работы, срочности требуемых действий и определяется в соответствии с установленными нормативными актами и тарифами.
Расценки для юридических лиц
Обратившись в адвокатскую палату Краснодарского края, юридическое лицо может рассчитывать на профессиональную юридическую помощь в решении любых юридических вопросов. Оказываемые услуги могут включать консультации, составление документов, участие в судебных процессах, представительство интересов в государственных органах и другие виды юридической поддержки.
Конкретные расценки на услуги адвокатов для юридических лиц утверждаются в специальных тарифах, учитывая трудозатраты и специализацию адвоката. Они могут варьироваться в зависимости от сложности дела, судебной инстанции, степени ответственности и других факторов. Подробные тарифы можно ознакомиться на официальном сайте адвокатской палаты Краснодарского края или узнать у адвокатов, работающих в палате.
Важно отметить, что обращение в адвокатскую палату Краснодарского края гарантирует получение качественных услуг и соблюдение этических норм. Адвокаты, зарегистрированные в палате, обладают высокой квалификацией и опытом работы, что позволяет им эффективно решать юридические вопросы юридических лиц.
Система льгот для определенных категорий клиентов
Гонорарная практика адвокатской палаты Краснодарского края предусматривает систему льгот для определенных категорий клиентов. Это позволяет учитывать особенности их финансового положения и обеспечить доступность юридических услуг для всех.
Одной из категорий клиентов, которым предоставляются льготы, являются малоимущие граждане. Для них установлен особый порядок оплаты услуг адвокатов, сниженный гонорар или возможность получения бесплатной юридической помощи. Это позволяет данным клиентам получить профессиональную поддержку в разрешении своих правовых вопросов, несмотря на ограниченные финансовые возможности.
Кроме того, система льгот распространяется на определенные категории клиентов в зависимости от их социального статуса или возраста. Например, ветераны и инвалиды могут рассчитывать на сниженные расценки адвокатских услуг. Это означает, что данные категории граждан смогут получить качественное правовое обслуживание с учетом своих специфических потребностей и возможностей.
В целом, система льгот для определенных категорий клиентов в гонорарной практике адвокатской палаты Краснодарского края является важным механизмом, обеспечивающим права граждан на доступность и качество юридической помощи. Она способствует содействию справедливости и защите прав всех граждан, независимо от их материального положения или социального статуса.
Минимальные ставки вознаграждения (12.12.2019 г.)
5.1. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, участвующим (участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве — от 90000 рублей,
5.2. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, не участвующим (не участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве — от 145000 рублей,
5.3. ведение дела в Европейском суде по правам человека адвокатом после начала коммуникации жалобы — от 50 у.е. за час работы.
5.4. участие в качестве представителя доверителя в Международном арбитражном суде и в иных органах разрешения конфликтов — от 120000 рублей.
6.1. Представительство интересов доверителя в налоговых, таможенных органах, органах государственной власти и местного самоуправления, иных организациях — от 50000 рублей,
6.2. Представительство в исполнительном производстве — от 50000 рублей,
6.3. Представительство интересов доверителя по программе «Семейный адвокат», абонентскому договору — от 50000 рублей в месяц.
— — Цена По гражданскому, гражданско-процессуальному, трудовому, жилищному, наследственному праву, семейному, земельному, лесному законодательству От 1000 рублей По хозяйственному законодательству От 1500 рублей По арбитражно-процессуальному, административному законодательству От 1500 рублей По вопросам ЖСК, ТСЖ От 1500 рублей Дача письменных заключений по материалам дела с учетов объема, анализа, исследования документов, категории и сложности дела по гражданскому, гражданско-процессуальному, трудовому, жилищному, семейному, земельному, лесному, хозяйственному, арбитражно-процессуальному, наследственному праву. Проверка и организация работы юридического отдела организации — по договоренности.
2.4. составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб адвокатом: — принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 20 000 рублей; — не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 30 000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела, объемом не более 2-х томов, при объеме материалов дела в количестве более 2-х томов взимается дополнительная плата в размере не менее 5 000 рублей за каждый том; — при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела более двух заключений экспертов и специалистов – от 40 000 рублей. 3. Участие в уголовном судопроизводстве 3.1.
| ОГРН | 1192375086925 |
|---|---|
| ИНН | 2310217776 |
| КПП | 231001001 |
| Код ОПФ | 20616 (Коллегии адвокатов) |
| Код КЛАДР | 230000010000186 |
Адвокатам Севастополя: новые ставки вознаграждений
Минимальная ставка гонорара, рекомендованная Адвокатской палатой в Краснодарском крае
| Название услуги | рублей (%) |
| Услуги для граждан | |
| Устная консультация | 1000 |
| Письменная консультация | 2500 |
| Составление документов | 3500 |
| Ознакомление с материалами дела | 5000 |
| Представление интересов в суде | 5000 |
Участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде в одной инстанции – от 80 000 рублей (включая подготовку и подачу иска, возражений на иск, предъявление встречного иска, ходатайств), но не менее 25 000 рублей за каждый день судебного заседания, дополнительно компенсируются транспортные расходы и расходы на проживание в г. Ростов-на-Дону при участии в апелляционной инстанции.
9.4.
9.5.
Минимальные ставки вознаграждений адвокатов
5.1. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, участвующим (участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве — от 90000 рублей,
5.2. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, не участвующим (не участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве — от 145000 рублей,
5.3. ведение дела в Европейском суде по правам человека адвокатом после начала коммуникации жалобы — от 50 у.е. за час работы.
5.4. участие в качестве представителя доверителя в Международном арбитражном суде и в иных органах разрешения конфликтов — от 120000 рублей.
Минимальная ставка гонорара, рекомендованная Адвокатской палатой в Краснодарском крае
| Название услуги | рублей (%) |
| Услуги для граждан | |
| Устная консультация | 1000 |
| Письменная консультация | 2500 |
| Составление документов | 3500 |
| Ознакомление с материалами дела | 5000 |
| Представление интересов в суде | 5000 |
Гонорар по обоснованным ставкам
3.1. На предварительном следствии — 45000 рублей, либо 3500 рублей за час работы;
3.2. В суде 1-й инстанции:
1) по делам, отнесенным к подсудности Верховного суда РФ, областного (краевого) суда, а также рассматриваемым с участием присяжных заседателей — 60000 рублей, либо 4000 рублей за час работы;
2) по делам, отнесенным к подсудности районных судов — 40000 рублей, либо 3500 рублей за час работы;
3) по делам, отнесенных к подсудности мировых судей — 25000 рублей, либо 2000 рублей за час работы.
3.3. По делам, рассматриваемым судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, если адвокат участвовал в суде 1-й инстанции — 30000 рублей, либо 2500 рублей за час работы, если не участвовал в суде 1-й инстанции — 45000 рублей, либо 3500 рублей за час работы.
3.4 составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб адвокатом:
— принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и кассационной инстанций — 30000 рублей;
— не принимавшим участие в рассмотрении дела — 40000 рублей;
— при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а также при наличии в материалах дела заключений экспертов и специалистов 45000 рублей, либо 4000 рублей за час работы.
4.1. подготовка запросов, ходатайств или жалоб в Конституционный суд РФ — 55000 рублей, либо 4500 рублей за час работы.
4.2. участие в качестве представителя в Конституционном суде РФ — 70000 рублей, либо 6000 рублей за час работы.
5.1. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, участвующим (участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве — 70000 рублей, либо 7500 рублей за час работы.
5.2. ведение дела в Европейском суде по правам человека адвокатом после начала коммуникации жалобы — 100000 рублей, либо 8500 рублей за час работы.
5.3. участие в качестве представителя доверителя в Международном арбитражном суде и в иных органах разрешения конфликтов — 120000 рублей, либо 10000 рублей за час работы.
Гонорар по обоснованным ставкам
Адвокатская деятельность хоть и не является коммерческой, однако как любая иная деятельность в сфере предоставления услуг имеет свою стоимость. Соответственно, одним из важнейших вопросов, который встаёт перед доверителем при заключении соглашения с адвокатом – вопрос стоимости услуг адвоката.
Учитывается средний размер ставки, сложность дела и другие факторы. В общем на усмотрение суда всегда это происходит. Могут удовлетворить полностью, а могут снизить в 2 раза.
Более востребованные и именитые адвокаты определяют стоимость своих услуг в в виде помесячной фиксированной оплаты (в среднем от 100 000 до 400 000 рублей в месяц в г. Москве).
При оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, оплата транспортных и командировочных расходов в этом случае определяется соглашением сторон, однако не может быть менее стоимости фактических расходов адвоката.
За устную консультацию теперь придётся заплатить 1000 рублей, за представление интересов клиента в гражданском суде от 35 тысяч, а стоимость защиты прав в конституционном суде — не менее 50 тысяч рублей.
Как пояснили в свое время в ФПА, результаты исследования будут полезны, например, при обосновании цены соглашения об оказании юридической помощи с доверителем.
Все жители, проживающие в Краснодарском крае, имеют право на бесплатную юридическую помощь при первом обращении к специалисту. Ветеранов Великой отечественной войны, малоимущих граждан и несовершеннолетних, содержащихся в специальных учреждениях, адвокаты также будут консультировать бесплатно.
Нередко уровень оплаты зависит не только от сложности дела, но и от квалификации самого адвоката. Есть размер проблемы, а есть масштаб личности, и за личность нередко приходится платить дороже. Поэтому при исследовании в Москве было выделено три группы юристов. В первую вошли наиболее солидные фирмы, входящие в рейтинги фирм, оказывающих услуги крупнейшим российским компаниям.
Краснодар ул. Кубанская набережная, 31/1 тел. 276-46-20 19.04.2018г. Сообщаем, что согласно мониторинга гонорарной практики в адвокатской палате Краснодарского края минимальный размер гонорара за оказание адвокатами правовой помощи в 2021г. составил: 1.Консультации и составление документов. 1.1. устные консультации по правовым вопросам — от 2250 рублей.
Юридический адрес — 350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Дмитриевская Дамба, д. 7, пом. 11/33.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯИменем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И Еарбитражного суда первой инстанциидело №А32-28182/2017г.
Работает по 1 направлению. Имеет 0 лицензий. Организация насчитывает 0 филиалов. Учреждённых компаний: 0, Представительств: 0, Управляемых: 0. Всего связанных с КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ПРАВИЛО» АПКК 0 компаний.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИД О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Ег.
Соглашение должно ясно и недвусмысленно определять результат оказания адвокатом юридической помощи, которым обусловлена выплата (размер выплаты) вознаграждения.
У меня на днях кровь из глаз пошла, потому что пришлось просмотреть все сайты всех адвокатских палат Российской Федерации. Я, конечно, догадывалась, что с дизайном и навигацией в некоторых случаях совсем все плохо, но чтобы так!..
Если же адвокат привлечён к участию в деле по назначению органов предварительного расследования или суда, то расценки на услуги адвоката определяются исходя из тарифов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации, учитывающих сложность дела и работу в ночные часы, а также в выходные и праздничные дни.
В целях упорядочивания отношений ценообразования в сфере адвокатской деятельности примерно с 2014 года адвокатские палаты отдельных субъектов Российской Федерации начали принимать рекомендации по ставкам оплаты оказываемой адвокатами юридической помощи. В настоящее время такие рекомендации приняты практически во всех регионах, за исключением г. Москвы и некоторых других палат.
Для сайтов и страниц сети Интернет обязательна активная гиперссылка на официальный сайт администрации Краснодарского края.
Перечень уголовно наказуемых способов получения налоговой, банковской и коммерческой тайны хотят расширить.
С учетом тяжелого имущественного положения доверителя и иных исключительных обстоятельств адвокат вправе снизить его размер.
В конце прошлого года Федеральная палата адвокатов начала масштабное исследование с целью определить средний размер адвокатских гонораров по всей стране. В конечном счете планируется научным образом установить размер справедливых тарифов. Замеры же средней стоимости услуг планируется проводить в постоянном режиме.
Трагедия произошла утром 24 февраля на 35-м км совмещенной дороги «Адлер – Роза Хутор», неподалеку от Красной Поляны.
Верховный суд РФ внес в Госдуму законопроект, который закрепляет понятие «уголовный проступок» в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах. Соответствующий документ опубликован в думской электронной базе. Это уже вторая попытка ВС декриминализировать ряд составов преступлений.
Руководитель адвокатского образования с учетом конкретных обстоятельств может снизить размер вознаграждения или установить в большем размере (с учетом объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, опыта и квалификации адвоката, степени срочности выполнения работы и т.д).
Члены Комиссии принимали участие в обжаловании незаконных действий следователей, связанных с попытками допросов адвокатов в качестве свидетелей по делам их доверителей, в обжаловании постановлений суда первой инстанции, разрешающих производство обысков в жилых и служебных помещениях адвокатов, являющихся свидетелями по делу.
Председатель судебного состава по трудовым и социальным делам Судебной коллегии по гражданским делам ВС Людмила Пчелинцева отметила, что пенсионные органы массово приходят в суды за взысканием с граждан переплат по пенсиям.
Ведение дела об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции — от 33 000 рублей. Ведение дела в Арбитражном суде Краснодарского края — от 48 000 рублей.Ведение дела в 15 Арбитражном Апелляционном суде (г.
Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера при условии предварительного ознакомления с правоустанавливающими документами и после проведения консультирования – от 7 500 рублей; при необходимости сбора иных доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 15 000 рублей. В основу гонорарной практики адвокатов нашей коллегии положено Решение Адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной политике. Так, прайс лист услуг с примерной стоимостью услуг составлен в соовествии с Решением.
При продлении срока следствия свыше двух месяцев/рассмотрения уголовного дела в суде свыше одного месяца — производится дополнительная оплата за каждый последующий месяц предварительного следствия/судебного разбирательства в размере от ½ суммы вознаграждения, указанного в п.п. 3.1.1. – 3.1.5.
Клиент имеет возможность оценить качество оказываемой помощи и принять решение о дальнейшем сотрудничестве с адвокатом. Помимо этого доверитель имеет возможность оплачивать работу частями — за каждую услугу отдельная оплата (составление договора, направление адвокатского запроса, жалоба). Постоянным клиентам скидки.
Представительство интересов доверителя в налоговых, таможенных органах, органах государственной власти и местного самоуправления, иных организациях.
По статистике Роспотребнадзора на 3 марта, за прошедшие сутки на Дону выявлено 277 новых случаев коронавирусной инфекции.
Ответственность устанавливается за нарушение санитарно-эпидемиологических правил не только, если это повлекло по неосторожности массовое заболевание людей, но и если действиями виновного лица создана угроза массового заболевания. Вводится повышенная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
- История Российской адвокатуры
- Кто такой адвокат
- Как стать адвокатом
- Экзаменационные вопросы для приобретения статуса адвоката
350051, г. Краснодар,
ул. Шоссе Нефтяников, 67, кв. 72
Посмотреть на карте
- объем полезного времени, необходимого для выполнения поставленных перед адвокатом задач, новизна таковых;
- роль адвоката в разрешении вопросов клиента;
- необходимость командировочных поездок;
- репутация и опыт адвоката, его профессиональные возможности;
- длительность и характер профессиональных отношений между клиентом и адвокатом.
Единственно допустимой формой оплаты услуг адвоката является его гонорар, который выплачивается клиентом за оказание правовой помощи в разумном, обоснованном размере.
Практика показывает, что в полном объеме или частично можно возместить стоимость юридических услуг адвоката за счет оппонента, в случае установленных законом.
2.1. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в каждой инстанции — 55000 рублей, либо 4000 рублей за час работы.
2.2. Участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов — 65000 рублей, либо 4500 рублей за час работы.
Гонорарная практика адвокатской палаты Краснодарского края в 2022 году
В частности, указывается, что долговая зависимость адвоката от доверителя, невнесение полученных от доверителя по соглашению денег в кассу адвокатского образования и неисполнение письменного обязательства перед советом Адвокатской палаты могут прекратить статус адвоката (п. 1, 2022 год).
В каждом конкретном случае размер гонорара определяется индивидуально – в зависимости от сложности дела, длительности производства по делу, объёма работы, которую должен провести адвокат не только в ходе консультации, составления документов или судебного разбирательства, но и при подготовке к ним. Подготовительная работа может заключаться в изучении нормативной базы, судебной практики и специальной литературы по интересующему доверителя вопросу. Конкретный размер гонорара по всем видам юридической помощи может превышать минимальный размер гонорара, утверждённый решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 05.04.2022 года.
К Ходне Нине Владимировне обратилась по рекомендации подруги и хочу поблагодарить ее в первую очередь. Действительно в судебных процессах решающие факторы это квалификация и опыт адвоката. Про Нину Владимировну могу сказать — настоящий гуру юриспруденции и благодаря ей в мою пользу судебное решение о взыскании не только основного долга но и процентов.
г) обязательное отчисление за первый месяц членства в Адвокатской палате города Москвы на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы (с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации) и на профессиональную подготовку в течение первого года работы для членов Адвокатской палаты города Москвы, перешедших в Адвокатскую палату города Москвы из адвокатских палат других субъектов Российской Федерации.
По уголовным и гражданским делам размер гонорара установлен за 1 день выполнения поручения («судодень») независимо от его продолжительности в течение календарного дня. Транспортные и суточные расходы оплачиваются дополнительно по согласованию с адвокатом. Размер гонорара также может быть установлен в твёрдой сумме (независимо от длительности рассмотрения дела, но с учётом его сложности).
*Правовая помощь по делам указанных категорий может быть оказана адвокатом pro bono (от лат. «pro bono publico» – ради общественного блага) заявителям, которые не имеют достаточно средств для её оплаты, по делам, представляющим особый профессиональный интерес для адвоката или имеющим общественное значение.
При ведении уголовных дел на предварительном следствии и в суде первой инстанции адвокатам рекомендуется требовать вознаграждение в размере не менее 5000-7000 руб. в день, а с учетом выездов не 10 000 руб. – 15 000 руб. При этом за доклад исковых материалов или заявлений, а также представление своих объяснений по ним на личном приеме у судьи предлагается взимать не менее 7000 руб., говорится в документе.
За ведение гражданских и административных дел адвокатская палата рекомендует устанавливать плату от 5000 руб. в день (с выездом от 7000 до 10 000 руб.). Подготовка и изучение дела к ведению его в апелляционной и надзорных инстанциях обойдется клиенту дороже – не менее 7000 руб. в день.
Следует помнить, что определенные указанными методическими разъяснениями адвокатских палат ставки носят рекомендательный характер, сумма гонорара обговаривается сторонами по каждому делу отдельно исходя из конкретных обстоятельств и поставленных задач. Главное, соглашение должно определять форму и порядок оплаты, размер гонорара, при этом внесение (перечисление) денежных средств в оплату услуг Адвоката должно производиться в кассу адвокатского образования с оформлением приходного ордера или на счёт адвокатского образования в банковском учреждении. Практика передачи адвокату денежных средств в оплату услуг наличными платежами с оформлением расписок, либо путём перечисления на личный счёт адвоката как физического лица (например, с использованием приложения «Сбербанк онлайн»), как и передача денежных средств вовсе без какого-либо оформления является порочной и сопряжена с соответствующими рисками как для доверителя, так и для адвоката.
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что Правила в большей степени ориентированы на принцип свободы договора и предоставляют адвокату, как самостоятельному субъекту оказания правовой помощи, возможность вместе со своим доверителем определять детали применения «гонорара успеха». Член Совета ФПА РФ Елена Авакян отметила, что для тех адвокатов, кто уже использует “гонорар успеха”, Правила предоставляют возможность в случае, если право на получение вознаграждения будет нарушено, свободно обращаться за защитой в случае нарушения такого права.
Возмещение ущерба в результате ДТП
Адвокат Антонченко И.В. представляла в Белокалитвенском горсуде РО интересы ответчика по иску о возмещении материального вреда в размере 640 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненных в результате ДТП, в результате 29.06.2019г. судом принято решение, которым удовлетворено ходатайство ответчика об оставлении без рассмотрения требований в части взыскания материального ущерба, в части взыскания компенсации морального вреда требования удовлетворены частично в размере 200 000 руб.
Адвокат Антонченко И.В. представляла в Белокалитвенском горсуде РО интересы ответчика по иску о взыскании материального вреда, причиненного автомобилю истца, с виновника ДТП. Адвокат доказала в суде отсутствие вины своего доверителя в ДТП, решением суда от 02.03.2019г. в заявленных исковых требованиях истцу отказано. Суды апелляционной, кассационной инстанции согласились с вынесенным решением.
К адвокату Буряку А. А. за помощью обратился гр. Кипиани Ш.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Дело мной было выиграно.
Дело № 2–77/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
2 марта 2018 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе:председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.
с участием прокурора Хоянян Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–77/2018 по иску Кипиани Ш.Г. к Гришину Г.В.
установил:
Истец Кипиани Ш.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 06.04.2016 года в 11 часов 30 минут водитель Гришин Г.В. 22.12.1952 г.р. управляя технически исправным автомобилем «ДОНИНВЕСТ ОРИОН» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по участку автодороги пр. Стачки в направлении на запад от ул. Литвинова в сторону ул. Международной в районе дома 41 по пр. Стачки допустил столкновение с мотоциклом «HONDA CBR600F4» государственный регистрационный знак № , под управлением Кипиани Ш.Г. В результате ДТП водителю мотоцикла «HONDA CBR600F4» государственный регистрационный знак № , Кипиани Ш.Г. 12.07.1992 г.р., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2086 от 24.04.2017 года, был причинен физический вред — квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью.
На основании изложенного, Кипиани Ш.Г., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просил суд: взыскать с Гришина Г.В. моральный вред в сумме 400 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гришина Г.В. в пользу Кипиани Ш.Г. в счет компенсации морального вреда 200000 (двести тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено — 16 марта 2018 года.
К адвокату Буряку А. А. за помощью обратился гр. Дуругян Р.И. о возмещении вреда здоровью, расходов, компенсации морального вреда. Дело мной было выиграно — мой доверитель добился справедливости через 4 года безуспешных попыток этого сделать.
Дело № 2–792/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
18 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Захарцевой Д.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Филипповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуругяна Р.И. к Авдееву Р. Р. ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Дуругян Р.И. обратился в суд с иском к Авдееву Р.Р. о взыскании расходов на лечение в размере 131112,03 руб., компенсации морального вреда в размере 500000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. В заявленных обоснование требований истцом указано, что 01.07.2014 г. в 23 час. 28 мин. в районе дома № 222 по ул. Красноармейской г. Ростова-на-Дону водитель автомобиля БМВ Х6 гос.рег.знак № Авдеев Р.Р. после пересечения пр. Кировский совершил наезд на истца, который передвигался на велосипеде по ул. Красноармейской. После этого Дуругян Р.И. был госпитализирован во 2-е травматологическое отделение МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону» для оказания медицинской помощи, где перенес две сложнейшие операции, попал в реанимацию, целый месяц был на грани между жизнью и смертью.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 15.07.2014 г. ГБУ РО «БСМП» истцу были причинены телесные повреждения: открытая проникающая черепно-мозговая травма; множественные осаднения кожных покровов на грудной клетке справа и на передней брюшной стенке; ушибленно-рваные раны обеих голеней; закрытый краевой перелом акромиального конца левой ключицы без выраженного смещения костных отломков, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.
Согласно заключ��ния о результатах видеотехнического и дорожно-транспортного экспертного исследования № от 29.06.2016 г. СЧУ «РЦСЭ» вычисленная скорость движения автомобиля БМВ Х6 при пересечении проезжих частей ул. Красноармейская и пр. Кирова была оценочно 126 км/ч. Истец считает, что действия водителя Авдеева Р.Р. в данной дорожной ситуации не соответствуют требованиям п.1.5, 9.10 и 10.1 ч. l ПДД РФ, что с технической точки зрения, находится в причинной связи с фактом ДТП, а действиях Дуругяна Р.И. несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается. По факту указанного ДТП уголовное дело в отношении Авдеева Р.Р. по ч.1 ст.264 УК РФ так и не было возбужденно.
В судебном заседании истец Дуругян Р.И. и его представитель адвокат Буряк А.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Представитель ответчика адвокат Лебедева С.П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила снизить требуемый размер компенсации морального вреда с учетом материального положения ответчика
Руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Дуругяна Р.И. — удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Дуругяна Р.И. расходы на лечение в сумме 122768 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя 9360 руб.
Взыскать с Авдеева Р.Р. в пользу Дуругяна Р.И. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.04.2018 г.
Обращение Совета Адвокатской палаты РО
Совет Адвокатской палаты Ростовской области считает целесообразным предложить вниманию адвокатов извлечения из дисциплинарной практики Адвокатской палаты гор. Москвы, опубликованной в Вестнике АП гор. Москвы (Выпуск № 4 (126): «Квалификационная комиссия в своем заключении привела убедительные доводы о ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, выразившихся в неправомерном выполнении функций «защитника-дублера»…
В Адвокатскую палату г. Москвы от Г. поступила жалоба в отношении адвоката К.
В жалобе говорится, что судьей М. окружного военного суда в судебное заседание 9 июля 2014 года была вызвана в качестве защитника адвокат К. и назначена защитником заявителя по уголовному делу, по которому он привлечен в качестве обвиняемого. Между тем в данном уголовном процессе в качестве защитников Г. участвуют два адвоката по соглашению и личному выбору заявителя – адвокат Н. и адвокат К-н.
Вышеуказанное уголовное дело, по которому заявитель привлечен в качестве обвиняемого, находится в производстве судьи М. с 20 сентября 2013 года и по настоящее время. Материалы уголовного дела состоят из 216 томов, более 50 гигабайт информации на электронных носителях, признанных вещественными доказательствами, не считая протоколов судебных заседаний и документов, приобщенных в качестве доказательств в судебном заседании после окончания предварительного следствия.
В очередном судебном заседании, назначенном на 9 июля 2014 года, которое проводилось с участием одного из защитников Г. – адвоката Н., и его (заявителя) право на защиту не было нарушено, по надуманным судьей причинам, без его согласия, в суд в качестве якобы защитника заявителя была приглашена ранее ему незнакомая адвокат К.
вокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции» (п. 6 ст. 15 Кодекса, а также пп. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), а кроме того, что он не вправе «оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета (пп. 9 п. 1 ст. 9 Кодекса).
Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 27 сентября 2013 года принято Решение «О «двойной защите»» (протокол № 1). Указанное Решение затем было опубликовано на официальном сайте ФПА РФ, на сайтах многих адвокатских палат субъектов РФ. Текст Решения был размещен в «Вестнике Федеральной палаты адвокатов РФ» (вып.
№ 4 (42) за 2013 г.), и «Вестнике Адвокатской палаты г. Москвы» (вып. № 11–12 (121–122) за 2013 г.).
В отмеченном Решении Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 27 сентября 2013 года говорится об опасной тенденции, наметившейся в судебной практике, когда наряду с адвокатами, осуществляющими защиту по соглашению с доверителями, вопреки воле последних, судами дополнительно назначаются защитники в качестве дублеров (защитники-дублеры). Эти защитники в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.
делу, уголовно-процессуальный закон, таким образом, гарантирует право данного участника уголовного судопроизводства на квалифицированную юридическую помощь защитника, исключая возможность принуждения лица к реализации его субъективного права вопреки его воле».
Недопустимость участия адвоката в процессе в качестве защитника-дублера по назначению подтверждается и Конституционным Судом РФ в Определении от 8 февраля 2007 года № 251-О-П: «…реализация права пользоваться помощью адвоката (защитника) на той или иной стадии уголовного судопроизводства не может быть поставлена в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, т. е. от решения, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, в том числе по назначению».
С учетом изложенного, Совет ФПА РФ, руководствуясь положениями законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, требованиями уголовно-процессуального закона, а также правовой позицией Конституционного Суда РФ, содержащейся в его многочисленных определениях по вопросу участия защитника в уголовном судопроизводстве, разъяснил, что адвокат в соответствии с правилами профессиональной этики не вправе принимать поручение на защиту против воли подсудимого и навязывать ему свою помощь в суде в качестве защитника по назначению, если в процессе участвует защитник, осуществляющий свои полномочия по соглашению с доверителем (здесь и далее выделено Комиссией). Отказ подсудимого от защитника-дублера в данной ситуации является обоснованным и исключающим вступление адвоката в дело в качестве защитника по назначению. Совет ФПА РФ указал, что исполнение адвокатом роли «дублера» следует рассматривать в качестве дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.
Минимальные ставки вознаграждений адвокатов
подготовка запросов, ходатайств или жалоб в Конституционный суд РФ с учетом необходимости ознакомления с нормативными актами и материалами дела (иными документами),
от 60 000 руб.
участие в качестве представителя в Конституционном суде РФ
от 60 000 руб.
1. Пользователь заполняющий формы на сайте дает согласие на обработку Оператором своих персональных данных, то есть совершение, в том числе, следующих действий: обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение)), использование, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, при этом общее описание вышеуказанных способов обработки данных приведено в Федеральном законе от 27.07.2006 № 152-ФЗ, а также на передачу такой информации третьим лицам, в случаях, установленных нормативными документами вышестоящих органов и законодательством.
2. Оператор использует персональные данные Пользователя в целях:
— получения запроса от Пользователя на Сайте;
— для оповещения об акциях, проводимых администрацией Сайта;
— получение Пользователем сообщений подписки, в рамках участника по условиям работы Сайта;
— получения Пользователем персонализированной рекламы;
— оформления запросов Пользователем настоящего Интернет ресурса сайта, получение уведомлений и ответов, на предмет текущего запроса;
3. Если предусмотрено при регистрации заявки на Сайте, Пользователь предоставляет следующую информацию: Фамилия, Имя, Отчество, контактный номер телефона, адрес электронной почты.
4. Настоящее согласие действует бессрочно.
5. Настоящее согласие может быть отозвано Пользователем в любой момент по соглашению сторон. В случае неправомерного использования предоставленных данных соглашение отзывается письменным заявлением субъекта персональных данных.
6. Субъект по письменному запросу имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных (в соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона от 27.06.2006 № 152-ФЗ).
5.1. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, участвующим (участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве — от 90000 рублей,
5.2. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, не участвующим (не участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве — от 145000 рублей,
5.3. ведение дела в Европейском суде по правам человека адвокатом после начала коммуникации жалобы — от 50 у.е. за час работы.
5.4. участие в качестве представителя доверителя в Международном арбитражном суде и в иных органах разрешения конфликтов — от 120000 рублей.
Минимальная ставка гонорара, рекомендованная Адвокатской палатой в Краснодарском крае
| Название услуги | рублей (%) |
| Услуги для граждан | |
| Устная консультация | 1000 |
| Письменная консультация | 2500 |
| Составление документов | 3500 |
| Ознакомление с материалами дела | 5000 |
| Представление интересов в суде | 5000 |
Участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде в одной инстанции – от 80 000 рублей (включая подготовку и подачу иска, возражений на иск, предъявление встречного иска, ходатайств), но не менее 25 000 рублей за каждый день судебного заседания, дополнительно компенсируются транспортные расходы и расходы на проживание в г. Ростов-на-Дону при участии в апелляционной инстанции.
9.4.
9.5.
Адвокатская палата и Реестр адвокатов: Краснодарский край
— — Цена По гражданскому, гражданско-процессуальному, трудовому, жилищному, наследственному праву, семейному, земельному, лесному законодательству От 1000 рублей По хозяйственному законодательству От 1500 рублей По арбитражно-процессуальному, административному законодательству От 1500 рублей По вопросам ЖСК, ТСЖ От 1500 рублей Дача письменных заключений по материалам дела с учетов объема, анализа, исследования документов, категории и сложности дела по гражданскому, гражданско-процессуальному, трудовому, жилищному, семейному, земельному, лесному, хозяйственному, арбитражно-процессуальному, наследственному праву. Проверка и организация работы юридического отдела организации — по договоренности.
11. Комплексное сопровождение сделок с недвижимостью (купля/продажа, квартиры/дома/земельные участки — проверка правоустанавливающих документов, подготовка договора и сопровождение клиента при получении задатка, совершении сделки, оформлении и подачи документов)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИД О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Ег. Краснодар Дело № А32-11770/2013«15» января 2016 г.Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2016Полный текст решения изготовлен 15.01.2016Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкабарня П.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании делопо иску ООО «Элит-Хаус» (ОГРН: 1112311001945, ИНН:2311133085, дата регистрации 16.03.2011, адрес: город Краснодар)к ООО «Краснодарстрой-Монолит» (ОГРН:1032304945991, ИНН:2309085613, дата регистрации 13.11.2003 , адрес: город Краснодар)третьи лица ОАО «Краснодарстрой», ООО УК «Престиж», Фонд развития жилищного строительства «Сфера жилья», НПО «Стрим», ИП Оксанич Ю.В.о взыскании 250 000 руб.
2.4. составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб адвокатом: — принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 20 000 рублей; — не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 30 000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела, объемом не более 2-х томов, при объеме материалов дела в количестве более 2-х томов взимается дополнительная плата в размере не менее 5 000 рублей за каждый том; — при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела более двух заключений экспертов и специалистов – от 40 000 рублей. 3. Участие в уголовном судопроизводстве 3.1.
Цены — АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Лазаревский филиал №2
Утверждены Решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2020 г. Протокол № 12
Настоящие Правила (далее – «Правила») приняты во исполнение пункта 4.1 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с учетом того, что в указанной норме законодатель реализовал свое право предусмотреть обусловленное вознаграждение в рамках законодательства об оказании квалифицированной юридической помощи, исходя из конституционных принципов правосудия и конкретных условий развития правовой системы.
1. В соответствии с принципом свободы договора и статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) настоящие Правила регулируют включение в соглашение об оказании юридической помощи (далее – соглашение) такого существенного условия, как выплата (размер выплаты) вознаграждения за юридическую помощь (подпункт 3 пункта 4 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), когда указанная выплата (размер выплаты) обусловлена результатом оказания адвокатом юридической помощи (обусловленное вознаграждение, «гонорар успеха»).
Положение об обусловленном вознаграждении может быть включено в соглашение для обеспечения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи лиц, у которых на момент заключения соглашения отсутствует возможность выплачивать вознаграждение адвокату, и в иных случаях, когда это не противоречит законодательству и Правилам.
2. Положение об обусловленном вознаграждении не может включаться в соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу или по делу об административном правонарушении.
3. Поскольку при заключении соглашения стороны исходят из неопределенности достижения положительного результата, то условие об обусловленном вознаграждении предполагается разумным и обоснованным.
4. Включение в соглашение положения о гонораре успеха не является гарантией или обещанием положительного результата оказания юридической помощи.
5. Соглашение должно ясно и недвусмысленно определять результат оказания адвокатом юридической помощи, которым обусловлена выплата (размер выплаты) вознаграждения.
6. Обусловленное вознаграждение может определяться как твердая денежная сумма, как доля (процент) от размера удовлетворенных требований доверителя или от размера требований к доверителю, в удовлетворении которых было отказано, а также иным способом, позволяющим рассчитать размер вознаграждения.
7. В соответствии с соглашением одна часть вознаграждения может быть обусловленной, а другая – подлежащей выплате адвокату вне зависимости от результата оказания юридической помощи (в том числе, авансом).
8. Не допускается включение в соглашение положения о выплате обусловленного вознаграждения авансом.
9. При заключении соглашения адвокат обязан предупредить доверителя о том, что последнему не может быть гарантировано взыскание в качестве судебных издержек с другого лица, участвующего в деле, суммы выплаченного адвокату обусловленного вознаграждения.
10. В случае если стороны предусматривают обусловленное вознаграждение за каждый из этапов оказания юридической помощи, в соглашение может быть включено условие, согласно которому невыплата (выплата в неполном объеме) обусловленного вознаграждения за очередной этап является безотзывной офертой доверителя на расторжение соглашения (статья 429.2 Гражданского кодекса) или отменительным условием, прекращающим права и обязанности сторон из соглашения, за исключением обязанности доверителя по выплате вознаграждения (статья 157 Гражданского кодекса).
11. Стороны вправе в соответствии со статьей 327.1 Гражданского кодекса предусмотреть обстоятельства (например, отмена судебного акта об удовлетворении требований доверителя), наступление которых повлечет обязанность адвоката полностью или в части возвратить ранее выплаченное обусловленное вознаграждение.
12. Стороны вправе предусмотреть положение об обязательной выплате обусловленного вознаграждения (полностью или в части) в случае, если адвокатом оказана юридическая помощь, однако по вине доверителя положительный результат ее оказания не достигнут, или доверитель отказался от соглашения до достижения указанного результата.
13. Правила вступают в силу и становятся обязательными после опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет» и применяются к отношениям, возникшим после их вступления в силу.
- Обзор судебной практики, связанной COVID-19, по вопросам гражданского и процессуального законодательства
- Отсутствие из-за пандемии представителя юрлица при составлении протокола об АП является существенным нарушением
- в избирательных делах истец вправе изменять основания иска до принятия судебного акта
- Моральный вред за смерть работника в процессе его перевозки до дома возмещает только работодатель
- КС РФ снова велел уточнить статью ГПК РФ об индексации присужденных денег
| ОГРН | 1192375086925 |
|---|---|
| ИНН | 2310217776 |
| КПП | 231001001 |
| Код ОПФ | 20616 (Коллегии адвокатов) |
| Код КЛАДР | 230000010000186 |
Цены — АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Лазаревский филиал №2
Утверждены Решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2020 г. Протокол № 12
Настоящие Правила (далее – «Правила») приняты во исполнение пункта 4.1 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с учетом того, что в указанной норме законодатель реализовал свое право предусмотреть обусловленное вознаграждение в рамках законодательства об оказании квалифицированной юридической помощи, исходя из конституционных принципов правосудия и конкретных условий развития правовой системы.
1. В соответствии с принципом свободы договора и статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) настоящие Правила регулируют включение в соглашение об оказании юридической помощи (далее – соглашение) такого существенного условия, как выплата (размер выплаты) вознаграждения за юридическую помощь (подпункт 3 пункта 4 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), когда указанная выплата (размер выплаты) обусловлена результатом оказания адвокатом юридической помощи (обусловленное вознаграждение, «гонорар успеха»).
Положение об обусловленном вознаграждении может быть включено в соглашение для обеспечения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи лиц, у которых на момент заключения соглашения отсутствует возможность выплачивать вознаграждение адвокату, и в иных случаях, когда это не противоречит законодательству и Правилам.
2. Положение об обусловленном вознаграждении не может включаться в соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу или по делу об административном правонарушении.
3. Поскольку при заключении соглашения стороны исходят из неопределенности достижения положительного результата, то условие об обусловленном вознаграждении предполагается разумным и обоснованным.
4. Включение в соглашение положения о гонораре успеха не является гарантией или обещанием положительного результата оказания юридической помощи.
5. Соглашение должно ясно и недвусмысленно определять результат оказания адвокатом юридической помощи, которым обусловлена выплата (размер выплаты) вознаграждения.
6. Обусловленное вознаграждение может определяться как твердая денежная сумма, как доля (процент) от размера удовлетворенных требований доверителя или от размера требований к доверителю, в удовлетворении которых было отказано, а также иным способом, позволяющим рассчитать размер вознаграждения.
7. В соответствии с соглашением одна часть вознаграждения может быть обусловленной, а другая – подлежащей выплате адвокату вне зависимости от результата оказания юридической помощи (в том числе, авансом).
8. Не допускается включение в соглашение положения о выплате обусловленного вознаграждения авансом.
9. При заключении соглашения адвокат обязан предупредить доверителя о том, что последнему не может быть гарантировано взыскание в качестве судебных издержек с другого лица, участвующего в деле, суммы выплаченного адвокату обусловленного вознаграждения.
10. В случае если стороны предусматривают обусловленное вознаграждение за каждый из этапов оказания юридической помощи, в соглашение может быть включено условие, согласно которому невыплата (выплата в неполном объеме) обусловленного вознаграждения за очередной этап является безотзывной офертой доверителя на расторжение соглашения (статья 429.2 Гражданского кодекса) или отменительным условием, прекращающим права и обязанности сторон из соглашения, за исключением обязанности доверителя по выплате вознаграждения (статья 157 Гражданского кодекса).
11. Стороны вправе в соответствии со статьей 327.1 Гражданского кодекса предусмотреть обстоятельства (например, отмена судебного акта об удовлетворении требований доверителя), наступление которых повлечет обязанность адвоката полностью или в части возвратить ранее выплаченное обусловленное вознаграждение.
12. Стороны вправе предусмотреть положение об обязательной выплате обусловленного вознаграждения (полностью или в части) в случае, если адвокатом оказана юридическая помощь, однако по вине доверителя положительный результат ее оказания не достигнут, или доверитель отказался от соглашения до достижения указанного результата.
13. Правила вступают в силу и становятся обязательными после опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет» и применяются к отношениям, возникшим после их вступления в силу.
- Обзор судебной практики, связанной COVID-19, по вопросам гражданского и процессуального законодательства
- Отсутствие из-за пандемии представителя юрлица при составлении протокола об АП является существенным нарушением
- в избирательных делах истец вправе изменять основания иска до принятия судебного акта
- Моральный вред за смерть работника в процессе его перевозки до дома возмещает только работодатель
- КС РФ снова велел уточнить статью ГПК РФ об индексации присужденных денег
| ОГРН | 1192375086925 |
|---|---|
| ИНН | 2310217776 |
| КПП | 231001001 |
| Код ОПФ | 20616 (Коллегии адвокатов) |
| Код КЛАДР | 230000010000186 |
Не корысти ради: ВАС РФ не признал адвокатов хозяйствующими субъектами
3.1. На предварительном следствии — 45000 рублей, либо 3500 рублей за час работы;
3.2. В суде 1-й инстанции:
1) по делам, отнесенным к подсудности Верховного суда РФ, областного (краевого) суда, а также рассматриваемым с участием присяжных заседателей — 60000 рублей, либо 4000 рублей за час работы;
2) по делам, отнесенным к подсудности районных судов — 40000 рублей, либо 3500 рублей за час работы;
3) по делам, отнесенных к подсудности мировых судей — 25000 рублей, либо 2000 рублей за час работы.
3.3. По делам, рассматриваемым судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, если адвокат участвовал в суде 1-й инстанции — 30000 рублей, либо 2500 рублей за час работы, если не участвовал в суде 1-й инстанции — 45000 рублей, либо 3500 рублей за час работы.
3.4 составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб адвокатом:
— принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и кассационной инстанций — 30000 рублей;
— не принимавшим участие в рассмотрении дела — 40000 рублей;
— при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а также при наличии в материалах дела заключений экспертов и специалистов 45000 рублей, либо 4000 рублей за час работы.
4.1. подготовка запросов, ходатайств или жалоб в Конституционный суд РФ — 55000 рублей, либо 4500 рублей за час работы.