Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие изменения есть в 159 ч 4 в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ежегодно к различной ответственности за мошенничество российские суды приговаривают свыше 25 000 осужденных. Не все они, конечно, отправляются в тюрьму. А те, кого чаша сия не миновала, проводят в местах не столь отдаленных разные сроки.
Деление преступлений на категории в зависимости от степени их тяжести имеет очень важное значение в уголовном праве. Категория совершенного уголовно-наказуемого деяния влияет, например:
- на возможность прекращения уголовного дела в определенных случаях;
- право на применение амнистии;
- вид рецидива;
- вид исправительного учреждения, где придется отбывать наказание и многое другое.
| Статья УК | Степень тяжести | Давность наступления ответственности (с даты совершения) |
| 158.1 | небольшая | 2 года |
| 159 ч. 1 | небольшая | 2 года |
| 159 ч. 2 | средняя | 6 лет |
| 159 ч. 3 | тяжкая | 10 лет |
| 159 ч. 4 | тяжкая | 10 лет |
Состав преступления по ст. 159 УК
- Объект — общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы, а также имущество конкретного лица или право на имущество;
- Субъект — лицо, достигшее 16 лет;
- Объективная сторона — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;
- Субъективная сторона — характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения прямого ущерба собственнику либо иному владельцу похищаемого имущества и желает их наступления.
Изменение в пенсионном возрасте
В настоящее время пенсионный возраст для мужчин составляет 65 лет, а для женщин – 60 лет. Однако, начиная с 2024 года, женщины будут выходить на пенсию в 61 год, а мужчины – в 66 лет. Такое увеличение пенсионного возраста аргументируется необходимостью более продолжительного трудового стажа и обеспечения устойчивости пенсионной системы в условиях демографического кризиса.
Изменения в пенсионном возрасте вызывают активное обсуждение в обществе. Некоторые эксперты подчеркивают, что увеличение пенсионного возраста может означать тяжелые условия для работающих людей, особенно учитывая трудности на рынке труда и медицинские ограничения. Другие считают, что подобные меры необходимы для гарантирования устойчивости пенсионной системы и сохранения ее финансовой устойчивости в будущем.
Условия предоставления больничного листа
Первое условие предоставления больничного листа – обращение к врачу. Работник, ощущающий ухудшение своего здоровья и неспособный продолжать работу, должен обратиться к медицинскому специалисту для получения медицинского освидетельствования и выписки больничного листа. Обращение к врачу необходимо осуществлять в установленные сроки после начала нетрудоспособности. В противном случае, работник может быть оштрафован или лишен права на получение пособия.
Другое важное условие – своевременное предоставление больничного листа работодателю. Работник должен передать оригинал или копию больничного листа в свою организацию не позднее определенного срока. Обычно этот срок составляет 2-3 календарных дня со дня получения больничного листа. При невыполнении данного условия работодатель имеет право отказать в выплате пособия и потребовать возврат суммы, уже выплаченной работнику пособия по временной нетрудоспособности.
Также следует отметить, что несоблюдение указанных условий может повлечь за собой последствия для работника. В случае несвоевременного обращения к врачу или непредоставления больничного листа работодателю, работник может потерять право на получение пособия по временной нетрудоспособности и получить предупреждение или даже быть уволенным по инициативе работодателя.
После этого приходилось вносить ряд изменений, в основном касательно размера штрафа и разграничения наказаний в зависимости от размера ущерба. Статья 159 УК РФ (мошенничество) часть 1 — отдельный (главный) момент этой части – это сравнительно не значительный объем ущерба.
Процедура получения условно-досрочного освобождения – не самая сложная, однако зачастую проблемы возникают уже на первых этапах, так как руководство исправительных учреждений крайне редко предоставляет необходимую информацию, а в интернете слишком много противоречивых сведений по данному вопросу.
Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста (см. «Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174- ФЗ последняя редакция)), сокращённо — статья 80 УПК РФ. И при чём тут тяжкие и особо тяжкие преступления или половина отбытого срока наказания?
Если будут внесены изменения по срокам подачи документов на замену наказания на более мягкое (в том числе по 1/2 при особотяжком преступлении), то все мы узнаем об этом из соответствующих официальных документов, принятых в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица), или других социальных структур.
Часть 2 указывает: «При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются». Ч. 4 уточняет, что они назначаются сроком от 2 месяцев до 5 лет.
Однако законопроект о внесении изменений в ст. 53.1 и ст. 80 УК РФ предлагает скорректировать существующий порядок.
Так, возможность вернуться в общество получат даже те заключенные, срок наказания которых превышал установленный актуальной нормой срок в 5 лет.
Законопроект размещен на сайте Государственной думы РФ, где с ним может ознакомится любой желающий.
На сегодня есть возможность применения УДО в отношении граждан, которым назначено лишение свободы при замене наказания исправительными работами на срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление средней или небольшой тяжести, или тяжкого, когда наказание назначается на основании приговора суда впервые.
Изъяны в правоприменении ст
Кроме того, в случае возбуждения уголовного дела есть существенный риск, что предприниматель может оказаться заключенным под стражу или домашний арест. В этом случае предприниматель теряет способность управлять бизнесом, и до недавнего времени в такой ситуации он не имел даже возможности нотариально оформить своим доверенным лицам право управлять бизнесом, так как нотариусов не пускали к предпринимателям, которые находились в СИЗО или под домашним арестом.
На практике следствие зачастую возбуждает дело в отношении предпринимателя по общей ст. 159 УК РФ, мотивируя это тем, что «умысел возник до заключения договора». Такая формулировка позволяет обходить процессуальные особенности, предусмотренные для предпринимателей.
Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов привел статистику уголовного преследования предпринимателей: в 2023 г. было возбуждено 187 077 дел по ст. 159–159.6 УК РФ в отношении бизнеса. Из них только 29 021 дело доведено до суда, что составляет 16,3%, остальные дела «развалились».
Такие противоправные действия правоохранительных органов наносят ущерб не только предпринимателям, но и стране в целом, так как это приводит к закрытию рабочих мест, сокращению налогов, поступающих в бюджет, а также негативно сказывается на предпринимательской активности и инвестиционной привлекательности нашего государства.
Ну а далее, «в связи с тем, что подозреваемый может уклониться и избежать правосудия» или «может помешать следствию» такого предпринимателя заключают в СИЗО до суда. Необходимо учитывать, что применение подобной меры пресечения имеет кумулятивный эффект и моментально сказывается на других сферах: бизнес уничтожается, люди теряют работу, семьи лишаются средств к существованию.
Амнистия по «экономическим» статьям: кого ждёт помилование
Законопроект содержит исчерпывающий список положений Уголовного Кодекса РФ, которые должны, по мнению авторов документа, попасть под амнистию. Так, под амнистию подпадут граждане, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, предусмотренные:
- частями 1,2,5 статьи 159 УК РФ (мошенничество);
- частями 1,2 статьи 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа);
- частями 1,2 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата);
- статьей 171 УК РФ (незаконное предпринимательство);
- частями 1,1. статьи 171.1 УК РФ (Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации);
- статьей 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности);
- частями 1,2,3 статьи 180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг));
- частью 1 статьи 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией — плательщиком страховых взносов);
- частью 1 статьи 199.1 УК РФ (Неисполнение обязанностей налогового агента);
- частью 1 статьи 199.2 УК РФ (Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов);
- статьей 199.3 УК РФ (Уклонение страхователя — физического лица от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд);
- статьей 199.4 УК РФ (Уклонение страхователя-организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд);
- частью 1 статьи 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями).
Согласно тексту пояснительной записки целью предлагаемой к введению амнистии является снижение серьёзной санкционной нагрузки на экономику Российской Федерации. Видится, что в этом могут помочь предприниматели, которые в весьма непростой для российской экономики период могли бы заменить иностранные компании и взять задачу по созданию организаций, мероприятий и новых рабочих мест в свои руки. Всё это могло бы ускорить процесс импортозамещения, а также способствовало бы укреплению экономики страны.
Тем не менее, всё же есть предложения по расширению списка. Так, глава комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил применять амнистию также в случае небольшой кражи (только при условии компенсации ущерба!), для женщин с детьми и инвалидов.
- ветераны ВОВ;
- активные участники военизированных действий в “горячих” точках;
- “чернобыльцы”;
- инвалиды 1, а также 2 групп;
- одинокие родители (мужчины или женщины), имеющие на иждивении малолетних детей;
- несовершеннолетние осужденные;
- лица с тяжелыми патологиями.
Эксперты утверждают, что амнистия в апреле 2023 года вполне может стать реальностью. Государственная Дума приняла соответствующий законопроект единогласно и провозгласила провести амнистию в России в честь выборов президента. Представители партии КПРФ призывают, чтобы акт милосердия, прежде всего, коснулся осужденных-ветеранов Чеченской войны, а также всех контртеррористических операций на Кавказе. На стадии обсуждения находится то, чтобы амнистировать осужденных-“афганцев” и чернобыльцев, а также людей, которым диагностированы такие серьезные патологии, как рак и туберкулез в открытой форме.
Изъяны в правоприменении ст
12 июля 2023 г. Пресненский районный суд г. Москвы признал виновным Полонского в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с причинением ущерба в особо крупном размере), и приговорил к 5 годам заключения. Однако фигуранта освободили от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – он был освобожден из-под стражи в зале суда. Его подельники также были признаны виновными и наказаны, но тоже освобождены в связи с истечением срока давности.
Ну а далее, «в связи с тем, что подозреваемый может уклониться и избежать правосудия» или «может помешать следствию» такого предпринимателя заключают в СИЗО до суда. Необходимо учитывать, что применение подобной меры пресечения имеет кумулятивный эффект и моментально сказывается на других сферах: бизнес уничтожается, люди теряют работу, семьи лишаются средств к существованию.
При квалификации предпринимательской деятельности также возникают вопросы: являются ли генеральный директор и бухгалтер предпринимателями и подлежат ли их действия квалификации по специальным составам? На практике под предлогом того, что генеральный директор и бухгалтер не являются предпринимателями, их зачастую заключают под стражу.
Несмотря на то что в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2023 г. N 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» говорится, что в каждом случае необходимо обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения, даже если имеются отягчающие обстоятельства, проблема заключения предпринимателей на время следствия гораздо шире и глубже.
Изменения статьи 159 часть 4 УК РФ 2024:
Статья 159 часть 4 УК РФ, вступившая в силу с января 2024 года, вводит ряд нововведений в уголовную ответственность за мошенничество. Эти изменения направлены на более жесткое наказание для преступников и решение проблем, связанных с ростом мошенничества в современном обществе.
В соответствии с нововведениями, максимальное наказание за совершение мошенничества по части 4 статьи 159 УК РФ увеличено с 10 до 15 лет лишения свободы. Такое решение было принято в связи с ростом сложности и масштабов современных мошеннических схем и уловок.
Также было предусмотрено более строгое наказание для организаторов и руководителей преступных групп, занимающихся мошенничеством по части 4 статьи 159 УК РФ. Если раньше им грозил срок до 12 лет лишения свободы, то теперь максимальное наказание увеличено до 20 лет.
Важным изменением является расширение круга деяний, квалифицируемых как мошенничество по части 4 статьи 159 УК РФ. Теперь в число таких деяний включены не только предоставление заведомо ложных сведений, но и их сокрытие при заключении сделки, а также использование таких сведений или иных обманных действий при регистрации предприятия или приобретении его имущества.
Обсуждение законопроекта в обществе и экспертное мнение
Законопроект о изменениях в статье 159 часть 4 УК РФ на 2024 год вызвал оживленные дискуссии в обществе и споры среди экспертов.
Одна из ключевых точек, которую обсуждают общественность и эксперты, связана с возможностью расширения круга лиц, подпадающих под ответственность по данной статье. Некоторые эксперты считают, что расширение категории лиц может повлечь за собой негативные последствия, такие как выпуск из тюрьмы опасных преступников и возможность злоупотребления правоохранительными органами. Другие же эксперты утверждают, что такая мера необходима для борьбы с крупной экономической преступностью и справедливости в правоохранительной системе.
Также в обществе проводятся активные дебаты о предлагаемых изменениях в наказание для лиц, совершивших преступления по данной статье. Критики законопроекта считают, что ужесточение наказания не решит проблему коррупции и не даст ожидаемых результатов. Они считают, что необходимо сосредоточиться на реформе системы борьбы с коррупцией, предотвращении ее возникновения и создании условий для более эффективной работы правоохранительных органов. Оппоненты же законопроекта считают, что только жесткие наказания смогут остановить преступников и создать доверие в обществе.
Следует отметить, что мнения экспертов и общественности по данному законопроекту разделяются, и нет единого консенсуса относительно его принятия. Обсуждение законопроекта продолжается и, по мере его движения в структурах власти, появятся новые аргументы и точки зрения, формирующие общественное мнение о необходимости и эффективности предлагаемых изменений.
Свободу предпринимателям осужденным по ст
Уголовная правоприменительная машина в своей массе заточена под обвинительный уклон: суды почти всегда принимают сторону следствия, а вышестоящие суды обвинительные приговоры поддерживают, просто переписывая представленные документы. При этом сотрудники правоохранительных органов и судьи не несут реальной ответственности за свои действия, даже если эти действия признаны незаконными. Поэтому амнистия для бизнесмена, которого приговорили к реальному сроку заключения за мошенничество, вернет ему свободу, но не доверие к власти. Ведь система, отправившая предпринимателя на скамью подсудимых, остается Предприниматели России не воспринимают амнистии как инструмент улучшения делового климата. Это подтверждает, в частности, опыт 2023 года. В отношении возврата капитала можно сказать, что эффект получился не совсем тот, на который рассчитывали, многие представители крупного бизнеса пересмотрели корпоративные структуры и вывели из акционеров офшорные и низконалоговые юрисдикции. В отношении же собственности и счетов за границей, можно сказать, что задекларировались «белые» активы. Все «темное офшорное» по сути таковым.
Под мошенничество загоняют все — уклонение от уплаты налогов, изготовление и сбыт поддельных документов и прочие деяния, которые должны квалифицироваться по более легким статьям УК. Но следователю не интересны легкие статьи. За них погоны не получишь. Вот и шьют тяжкие.
Но даже, если человек выдержал все издевательства, он все равно обречен на обвинительный приговор. Приговоры выносятся на абсолютно шаткой доказательной базе, выбитых в буквальном смысле показаниях подельников, а также на фактах, которые можно трактовать двояко. Ведь ни следователь, ни судья не разбирается в тонкостях экономики, когда судят, к примеру, банкира. В России выносится 0,7% оправдательных приговоров. Представляете, сколько невиновных людей отправляется на зону?
Почему нужна всеобщая амнистия по статье 159 УК РФ
Статья 159 УК РФ «Мошенничество» в правоприменительной практике с реальным мошенничеством имеет мало что общего. «Резиновая», труднодоказуемая статья идеально подходит для фабрикации уголовных дел с целью устранения конкурентов по бизнесу.
Большинство бизнесменов, проходящих по статье о мошенничестве, жертвы общего репрессивного характера и палочной системы, существующей в правоохранительных органах. Что неудивительно — процент оправдательных приговоров в отношении предпринимателей мизерный.
- мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;
- преступления небольшой тяжести, связанные с мошенничеством в сфере кредитования; в сфере страхования; в сфере компьютерной информации; с использованием электронных средств платежа; при получении выплат;
- преступления небольшой тяжести, сопряженные с нарушением авторства и плагиатом; с нарушением изобретательских и патентных прав;
- преступления небольшой тяжести, связанные с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; с присвоением или растратой;
- преступления, связанные с невыплатой зарплаты, пенсий, стипендий, пособий или иных выплат.