Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как привлечь к ответственности за оскорбление». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.
Какие изменения внесла Госдума касательно понятия оскорбление?
Также, предложенным законом устанавливается новый состав правонарушения: оскорбление, которое совершает чиновник при исполнении обязанностей. Ответственность за данное правонарушение более суровое, чем оскорбление, совершенное обычным гражданином.
При этом, по сравнению с ныне действующей редакцией, новый закон предусматривает увеличение санкций за оскорбление для всех категорий привлекаемых к административной ответственности лиц. Для граждан размер штрафа составит до 5 000 рублей, для должностных лиц – до 50 000 рублей, для юридических лиц – до 200 000 рублей. Ужесточается ответственность за оскорбления в СМИ и интернете. Гражданам придется заплатить штраф до 10 000 рублей, должностному лицу – до 100 000 рублей, а юридическому лицу — до 700 000 рублей.
Данные категории дел являются достаточно сложными и неоднозначными в судебной практике. Удовлетворение требований о защите чести, достоинства и репутации физических лиц в сети Интернет является редким явлением, а еще более редким – взыскание морального ущерба.
Более того, данная категория дел в целом является малораспространенной: в 2021 г. было принято 281 решение (из них 93% – гражданские дела, 7% – уголовные, административные и иные).
Процент удовлетворений и отказов по данным делам примерно равный.
2021 г.: из 281 решений 44,5% было удовлетворено полностью или частично, 40,2% – отказано в удовлетворении, остальное: было обжаловано, отменено или окончательное решение еще не принято.
Из 2 042 000 руб. суд присудил 161 000 руб. (это из судебных решений, когда требования истца были удовлетворены полностью или частично). Получается, что за 2021 год процент удовлетворения требований о компенсации морального вреда при правонарушениях, связанных с защитой чести и достоинства лиц в Интернете, составил: 8% удовлетворенных требований.
2020 г.: из 286 решений. 43,4% – удовлетворено полностью или частично; 41,6% – отказано. Что касается денежных компенсаций, то из заявленных 2 330 000 руб. было удовлетворено 75 500 руб. Итого в 2020: 3% удовлетворенных требований.
Таким образом, в 2021 году по сравнению с 2020 годом общий процент удовлетворенных требований повысился, но не существенно. И в 2021 году он все еще незначительный.
При таких примерно равных процентах удовлетворения требований процент материальной компенсации морального вреда весьма низок: чаще всего суды отказывают во взыскании морального вреда или устанавливают минимальный размер. Связано это, в первую очередь, со сложностью доказывания, а также с оценочностью морального ущерба, и в целом в высокой латентности данной категории нарушений. При этом оскорбления и нарушения встречаются в Интернете повсеместно.
Категория распространения незаконных сведений (продажа поддельных документов, оказание незаконных услуг и т. д.) в Интернете является более стабильной и предсказуемой. В 2021 году вынесено 411 актов судов общей юрисдикции (99% удовлетворено полностью или частично); 2020 год: 390 актов судов общей юрисдикции (97% удовлетворено полностью или частично).
Таким образом, если вопрос о странице или сайте с противозаконной информацией уже дошел до суда, то, скорее всего, такой сайт/страница будут по решению суда заблокированы.
Выводы и рекомендации
В предмет доказывания в спорах, связанных с защитой чести, достоинства и (или) деловой репутации, когда указанные блага выступают непосредственными объектами посягательства, обязательно входят четыре юридических факта (обстоятельства):
- имело ли место распространение сведений ответчиком;
- порочат ли сведения честь, достоинство и (или) деловую репутацию истца;
- соответствуют ли данные сведения действительности – доказывается ответчиком;
- узнаваем ли истец в распространенных сведениях.
На второй пункт стоит обратить особое внимание, поскольку основная масса отказов суда связана именно с ним. Данная категория тесно граничит с правом на свободу слова, оценку и мнение.
Во втором пункте нужно доказать:
- Факт причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий), связанного с распространением порочащих сведений;
- Степень физических и нравственных страданий, обусловленных индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;
- Степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства (ст. 151–152 ГК РФ).
Оценка не констатирует факт, а выражает отношение лица к тому или иному явлению или отдельной личности. Поэтому к оценкам неприменимы характеристики истинности – ложности. (Решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 февраля 2020 г. по делу N 2–373/2020). Необходимо обосновать, почему это не мнение или субъективная оценка лица, а фактическая информация. Или же такое субъективное мнение выражено в оскорбительной форме, что также является нарушением.
Реально ли привлечь к ответственности: судебная практика по вопросу
Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.
В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.
Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста). Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо». Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.
В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.
В мировой практике известны более жестокие наказания. Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада. В России наказания за такие деяния намного мягче.
Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.
Наказание подростков за оскорбление личности в интернете
Большое количество пользователей интернета и, особенно, социальных сетей — несовершеннолетние лица до 18 лет. По закону к административной ответственности можно привлечь человека, достигшего 16-летнего возраста. Это не значит, что подростки могут безнаказанно оскорблять других участников сетей, форумов, чатов. Правонарушения лиц от 14 до 16 лет рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних. Конечно, в этом случае виновника ждет предупреждение, другие воспитательные меры, по административной статье его наказать нельзя. Однако можно подать гражданский иск в суд о возмещении морального вреда. Рассчитываться за нанесенное оскорбление будут законные представители плохо воспитанного недоросля — его родители или опекуны.
При этом согласно статье 1074 ГК РФ подростки в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную ответственность за вред, нанесенный другим гражданам. В случае денежной компенсации и отсутствия дохода для ее выплаты, недостающую сумму уплачивают родители.
Что считать оскорблением
Отдельного закона об оскорблении в соцсетях, который предусматривал бы ясные термины и четкую ответственность, нет. Поэтому каждый пользователь Интернета сам для себя может решить, что его может обидеть и раздосадовать. Однако не всякое действие, задевающее чувство другого человека, может быть наказуемым. В законодательстве есть санкции за отдельные оскорбительные поступки:
| отрасль права | нарушение (статья закона) |
наказание |
| уголовное право | клевета (ст. 128.1 УК РФ) |
штраф до 5 000 000 руб. обязательные работы до 480 часов |
| нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) |
штраф до 300 000 руб. лишение свободы до 4 лет |
|
| хулиганство в Интернете (ч. 1 ст. 213 УК РФ) |
штраф от 30 000 до 500 000 руб. лишение свободы до 2 лет |
|
| возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) |
штраф от 300000 до 600000 руб. лишение свободы до 6 лет |
|
| административные правонарушения |
оскорбление в Интернете (ч. 2 ст. 5.6.1 КоАП РФ) |
штраф от 3000 до 5000 руб. |
| возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ) |
штраф от 10 000 до 20 000 руб. арест до 15 суток |
|
| мелкое хулиганство (ч. 3, 4, 5 ст. 20.1 КоАП РФ) |
штраф от 30 000 до 200 000 руб. арест до 15 суток |
|
| гражданское право | распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ) |
опровержение сведений, взыскание компенсации морального вреда |
| охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ) |
принудительное удаление фотографий, взыскание компенсации морального вреда | |
| публикация данных о частной жизни человека (ст. 152.2 ГК РФ) |
принудительное удаление сведений, взыскание компенсации морального вреда |
Оскорбительно-унижающей формой следует считать сравнение человека с животными, предметами, отрицательными литературными персонажами, приписывание отрицательных черт характера, аномалий в физическом или умственном развитии, адресное употребление ругательной и прочей ненормативной лексики.
В 2020 году такие действия, если они не влекут за собой уголовных последствий и регулируются статьями 20.3.1. и 5.61. КоАП РФ.
Ситуации, когда обидчик не просто высказывает унизительные мысли в адрес граждан, а выражает угрозу применения насилия, а также, если речь идет от лица, который использует для этого свое служебное положение, караются уже по статье 282 УК РФ или ст. 20.3.1. КоАП РФ. По таким статьям наказание будет более строгим.
Если речь идет об унижении достоинства на фоне полового признака, принадлежности к какой-либо религии, направлены на конкретную расу или национальность и, лицо возбуждающее агрессию уже нес ответственность по административной статье в течение года, то такие деяния наказываются:
Определяя, какую статью применить, суд будет учитывать статус обидчика и обиженного, а также была ли административная ответственность за подобные нарушения.
Также гражданин имеет право по факту оскорбления самостоятельно написать исковое заявление в суд. Ссылаться необходимо на ст. 115 гражданского кодекса. Согласно этой стать честь и достоинство человека, являются нематериальными благами, которые находятся в собственности гражданина с момента его появления на свет. При этом оскорбитель будет вынужден возместить моральный ущерб гражданина.
ВАЖНО, обратите внимание! Моральный ущерб оскорбитель должен уплатить даже в случае, если ему был назначен штраф по этому же делу.
Помимо судебного иска необходимо собрать доказательства. Это могут быть:
- свидетельства очевидцев;
- аудио и видеозаписи;
- распечатки страниц из всемирной сети, а также переписка в мобильных приложениях.
Как по закону наказать обидчика
Часто, переживая нанесенные словесно или действиями оскорбления, человек оставляет все на самотек.
Безнаказанность поведения, переходящего границы дозволенности, может стать для обидчика нормой. Поэтому, даже, учитывая не очень значительные суммы штрафов, предусмотренные законом, рекомендуем в законном порядке добиваться привлечения к ответственности лица, выражающегося в ваш адрес с применением ненормативной лексики, затрагивающей честь и достоинство.
При этом не следует уподобляться обидчику и отвечать ему взаимностью.
Желательно заручиться свидетельскими показаниями, подтверждающими нанесенные оскорбления, переживания.
Обратиться с заявлением можно:
- в правоохранительные органы – полицию (например, если речь идет об оскорблениях со стороны соседей, бывшего супруга);
- в прокуратуру – когда честь и достоинство задеты средствами массовой информации или оскорблениями в сети Интернета;
- в федеральную инспекцию труда – при унижениях со стороны начальства или других сотрудников.
- в суд – для возмещения морального вреда.
Письменное обращение с жалобой составляют произвольно, соблюдая основные правила деловой переписки:
- указывают куда и от кого направлено заявление, учитывая, что анонимки останутся без рассмотрения по существу;
- перечисляют действия виновного лица, ставшие поводом обращаться с просьбой оказания помощи защиты личных интересов;
- уточняют желаемый результат принятых к обидчику мер;
- в конце ставят дату и личную подпись, расшифровав рядом полностью фамилию, инициалы имени, отчества.
Что считается оскорблением личности
Оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства другого человека. При этом важно, чтобы оно было выражено в неприличном аспекте. Под действия об оскорблении личности попадают не только устно высказанные бранные слова, но также некоторые действия и письменные заявления.
Все мы реагируем на сказанные слова разными способами. Кто-то пропустит мимо ушей и не придаст значения сказанному, а кого-то заденет даже безобидное замечание.
Стоит различать подачу и суть услышанной информации, так как караться законом будет далеко не все фразы.
Даже если участник беседы позволил себе повышение тона, но при этом не выразил запрещенных цензурой фраз, попытка привлечения к ответственности по такому поведению вряд ли увенчается успехом. Собеседник просто поделился своим личным мнением, пусть и немного в грубой форме.
А вот если выражения собеседника были направлены конкретно на личность и содержали ненормативную бранную лексику, чем унизили чувства гражданина, то такую подачу эмоций можно причислить к оскорблению.
Пример №1: сосед высказался следующим образом: «Послушай меня, идиот, я задолбался слушать вопли твоих выродков, мне с утра на работу, заглохни сам и их заткни». Здесь есть выражения в грубом и неприличном виде, поэтому фраза полностью попадает под ответственость за оскорбление личности.
Пример №2: Сюда же относится фраза начальника своему подчиненному : «Придурок, если ты еще раз опоздаешь на работу, я тебя, как щенка выкину, кому ты убогий будешь нужен?».
В обоих случаях четко прослеживается умышленное унижение и оскорбление другого человека, поэтому при желании авторов этих фраз можно наказать согласно законодательству РФ, а также с помощью суда потребовать возмещение морального ущерба.
ВАЖНО, обратите внимание!
С 2011 года старая статья 130 УК РФ по оскорблению личности была исключена. В настоящий момент в 2021 году наказание осуществляется лишь по КоАП РФ. Однако уголовная ответсвенность может наступить при оскорблении представителей власти и военнослужащих. Это ст. 319 и 336 УК РФ.
Систематические оскорбления и их последствия
Травля (буллинг, кибербуллинг — как ни называй, суть одна) — это коллективное оскорбление кого-либо, в том числе и физических лиц. Например, если приглядеться, в невинных анекдотах про излишнюю «плавность» Почты России тоже можно обнаружить элементы травли. На всякий случай: конструктивный негативный отзыв на специальном ресурсе к этой форме девиантного поведения не относится.
С травлей в интернете сталкиваются люди всех возрастов. Мария Конникова, практикующий психолог и колумнист портала Psychologies, говорит, что взрослые реагируют на кибербуллинг едва ли не острее, чем дети: на кону не только сильнейший психологический дискомфорт и депрессивное состояние, дополненное падающей самооценкой, но и вполне реальная потеря деловой репутации.
Формы ответственности за оскорбление
Прежде всего, обидчика ждет штраф за оскорбление личности. Его размер будет зависеть от того, кто допустил оскорбление:
- 1-3 тысячи рублей для граждан;
- 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
- 50-100 тысяч рублей для организаций.
Но это общий состав, а еще есть два квалифицированных.
Первый – это публичное оскорбление личности. То есть, выраженное в публичных выступлениях, СМИ или публично демонстрируемых произведениях – песнях, фильмах (ч. 2 ст. 5.61 КоАП). В этом случае штраф составит:
- 3-5 тысячи рублей для физлиц;
- 30-50 тысяч рублей для должностных лиц;
- 100-500 тысячи рублей для организаций.
Второй – это допущение публичного оскорбления. Тут уж попадает не только оскорбитель, но и лицо, которое не предприняло необходимых мер для недопущения (ч. 3 ст. 5.61 КоАП). Для них штраф составит:
- 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
- 30-50 тысяч рублей для организаций.
Наказание за оскорбление на работе
Очень часто на рабочем месте граждане подвергаются оскорблению и унижению. Это нельзя оставлять безнаказанным. Оскорбление может поступить как от лица, стоящего ниже или выше по должностной лестнице, так и от коллеги. Если вы работаете в крупной компании, то в таких компаниях существует Кодекс деловой этики, где для должностных лиц обычно имеется отдельное наказание внутри компании, вплоть до увольнения.
К рассматриваемому виду правонарушения на месте работы относится:
- применение нецензурной лексики, направленной в адрес любого лица ( сюда же относятся и нецензурная брань по отношению к подчиненному);
- неприемлемая, оскорбляющая жестикуляция;
- применение всемирной сети, а также рассылки по электронной почте различной информации, оскорбляющей конретного человека.
В 2022 году такие действия, если они не влекут за собой уголовных последствий и регулируются статьями 20.3.1. и 5.61. КоАП РФ.
Ситуации, когда обидчик не просто высказывает унизительные мысли в адрес граждан, а выражает угрозу применения насилия, а также, если речь идет от лица, который использует для этого свое служебное положение, караются уже по статье 282 УК РФ или ст. 20.3.1. КоАП РФ. По таким статьям наказание будет более строгим.
Если речь идет об унижении достоинства на фоне полового признака, принадлежности к какой-либо религии, направлены на конкретную расу или национальность и, лицо возбуждающее агрессию уже нес ответственность по административной статье в течение года, то такие деяния наказываются:
Определяя, какую статью применить, суд будет учитывать статус обидчика и обиженного, а также была ли административная ответственность за подобные нарушения.
Что считать оскорблением
Отдельного закона об оскорблении в соцсетях, который предусматривал бы ясные термины и четкую ответственность, нет. Поэтому каждый пользователь Интернета сам для себя может решить, что его может обидеть и раздосадовать. Однако не всякое действие, задевающее чувство другого человека, может быть наказуемым. В законодательстве есть санкции за отдельные оскорбительные поступки:
| отрасль права | нарушение (статья закона) | наказание |
| уголовное право | клевета (ст. 128.1 УК РФ) | штраф до 5 000 000 руб. обязательные работы до 480 часов |
| нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) | штраф до 300 000 руб. лишение свободы до 4 лет | |
| хулиганство в Интернете (ч. 1 ст. 213 УК РФ) | штраф от 30 000 до 500 000 руб. лишение свободы до 2 лет | |
| возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) | штраф от 300000 до 600000 руб. лишение свободы до 6 лет | |
| административные правонарушения | оскорбление в Интернете (ч. 2 ст. 5.6.1 КоАП РФ) | штраф от 3000 до 5000 руб. |
| возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ) | штраф от 10 000 до 20 000 руб. арест до 15 суток | |
| мелкое хулиганство (ч. 3, 4, 5 ст. 20.1 КоАП РФ) | штраф от 30 000 до 200 000 руб. арест до 15 суток | |
| гражданское право | распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ) | опровержение сведений, взыскание компенсации морального вреда |
| охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ) | принудительное удаление фотографий, взыскание компенсации морального вреда | |
| публикация данных о частной жизни человека (ст. 152.2 ГК РФ) | принудительное удаление сведений, взыскание компенсации морального вреда |
Оскорбительно-унижающей формой следует считать сравнение человека с животными, предметами, отрицательными литературными персонажами, приписывание отрицательных черт характера, аномалий в физическом или умственном развитии, адресное употребление ругательной и прочей ненормативной лексики.